Gülistan Doku Cinayeti Soruşturmasında Tunceli ve Antalya Emniyet Müdürleri Hakkında İşlem Yok

0
gulistan-doku-cinayeti-sorusturmasi-kapsaminda-donemin-tunceli-ve-antalya-il-emniyet-mudurleri-hakkinda-islem-8cpsAamW

5 Ocak 2020 tarihinde Tunceli Munzur Üniversitesi’nde öğrenci iken kaybolan Gülistan Doku’nun cinayete kurban gitmesiyle ilgili soruşturma, olayın üzerinden 6 yıl geçtikten sonra gözaltılar ve tutuklamalarla yeni bir aşamaya geçti. Bu süreçte toplamda 12 kişi tutuklandı. Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, “suç bulgularını yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlamasıyla karşı karşıya kalırken, oğlu Mustafa Türkay Sonel ise “nitelikli insan öldürme” suçlamasıyla yargılanıyor. Soruşturma kapsamında bir gizli tanığın, oğlu Sonel’in Gülistan Doku’ya cinsel saldırıda bulunup sonrasında silah ile öldürdüğünü iddia ettiği ortaya çıktı. Bunun yanı sıra “kasten öldürme”, “cinsel saldırı” ve “suç delillerini gizleme veya yok etme” suçlamalarıyla hakkında tutuklama kararı çıkarılan ve hâlâ firari olan şüpheli Umut Altaş için de kırmızı bülten çıkarıldı.

Soruşturmanın gelişmeleriyle birlikte Gülistan Doku olayı, kamuoyunun dikkatini yeniden çekti. Bu bağlamda, CHP ve DEM Parti’nin Meclis’te olayın aydınlatılması için araştırma komisyonu kurulması talebi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. CHP adına konuşan Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, bu durumu eleştirdi.

Karaca, Gülistan Doku’nun ablası Aygül Doku’nun iletisini aktararak, “Bu mesele yalnızca Doku ailesinin veya Gülistan’ın meselesi değil; bu artık Türkiye’nin sorunudur. Gülistan Doku’nun kaybolması olayının aydınlatılması için gereken adımlar atılsın. 600 milletvekili bu önergeye ‘evet’ desin ve bu tür kayıplar bir daha yaşanmasın” ifadelerini kullandı.

Ayrıca Karaca, 2022 yılında dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun görevlendirmesiyle olayın incelemesi için Tunceli’ye gittiğini belirtirken, “Milletvekili arkadaşlarımızla birlikte yaptığımız araştırmalarda, gözaltına alınan ve tutuklanan her şüpheli hakkında ‘soruşturulmalı’ demiştik. 2026 yılındayız, o dönemde biz bunları gözlemlemişsek, o dönemin savcılarının ve İçişleri Bakanı’nın bunları görmemiş olması mümkün müdür?” diye sordu.

Karaca, Ulusal Kriminoloji Raporu’nun 2020’de geldiğini hatırlatarak, “Raporda ‘intihar iddiası yok’ deniyor. O halde neden 5 yıldır ‘intihar’ dediniz?” diyerek eleştirilerini sürdürdü. Dönemin emniyetine dair başka bir iddia da, Gülistan’ın iddia edilen erkek arkadaşı Zeynal’a ait cep telefonu ve dijital materyallerin Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gönderilmesinin ardından 1,5 yıl geçtikten sonra “suç unsuru bulunamamıştır” raporu verilmesi oldu. Ancak ikinci incelemede bu materyallerde suç unsurları bulunduğu belirtilerek soruşturmanın buraya kadar geldiği ifade edildi.

Karaca, “Delil karartmanın olmadığını söyleyenler, şu durumda ne diyecekler?” diyerek dönemin valisi hakkında bilgi verilmediğini ve suç duyurusunda bulunulmadığını da gündeme getirdi. Sonuç olarak, Gülistan Doku cinayeti soruşturması, birçok soru ve belirsizlikle birlikte devam ederken, kamuoyunda büyük bir merak uyandırmaya devam ediyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir